要尊重科学研究的“三性”

2018中考成绩查询

2018-07-20

    每一个创造幸福的人都值得被尊敬。  崭新的时代正在等你。  把自己的热爱大声说出来。  你,我,他,  唱响新时代奋斗者之歌,这是我们的歌!担复兴大任,做时代新人。

  报告分析称,全国主流城市库存出现明显的同比下跌系土地供给端积极增加供应所致,而百城去库存呈现周期偏小、持续走低等特点,需防范房价推涨快速而引发进一步的收紧压力。事实上,住建部近期已针对市场变化情况约谈西安、海口、三亚、长春、哈尔滨、昆明、大连、贵阳、徐州、佛山、成都、太原等12个城市要求落实稳房价、稳租金的调控目标,作为回应,哈尔滨、长春、成都、西安、贵阳、佛山、太原等7个城市已纷纷发布调控新政或采取严打违规房地产中介等方式整顿市场秩序。在调控目标不动摇、力度不放松的前提下,楼市与房价走向仍以稳字为主。 要尊重科学研究的“三性”

  (镇江日报)为进一步推进文明城市创建工作,宣传普及创建知识,动员广大群众支持创建、参与创建,昨天上午,四牌楼街道香江花城社区组织广大辖区居民开展了名为“文明在心中”有奖知识竞赛活动。  活动中,社区工作人员向参赛居民们发放了“创建全国文明城市知识竞赛”试题答卷。试题内容涵盖文明城市创建的方方面面。通过现场答题,使辖区居民们能了解并参与到文明城市创建活动中去,方便居民深入学习文明城市创建知识。

  因为长期以来的自我严格管理和质量监督,长平里出口花炮二厂生产的花炮在花炮行业有了“长平里的爆竹——个个有响”的口碑和赞誉。每年在全国各省份举办的行业内大型供货会上,荣炳华总能荣获到荣誉。如:2010年荣获由中国花炮行业百强(十佳)企业评选表彰委员会颁发的“中国花炮百强企业”荣誉称号;2014年度荣获安徽省烟花爆竹协会颁发的“诚信企业”荣誉称号;2015年度荣获辽宁省烟花爆竹协会颁发的“优秀供货企业”等,如今,他获得各种荣誉有上百项。

  故探讨藏族文化和民族历史渊源说简单,只有一句话,即西藏从来就属中国领土;说复杂,一千多年的藏汉关系实际上就两个阶段:唐时,是联盟关系;唐以后至今,同属一个国家。世世代代的藏族人民与汉族及其他兄弟民族人民始终保持紧密的联系,通过长期的交流融合,藏族不仅与汉族和其他兄弟民族在政治上同属一个国家,而且在广义文化上的各个层面有着许多相同、相似之处,形成了任何力量也无法使之分离的血肉联系。

  在基础研究领域,包括一些应用科技领域,要尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点,允许科学家自由畅想、大胆假设、认真求证。

不要以出成果的名义干涉科学家的研究,不要用死板的制度约束科学家的研究活动。

很多科学研究要着眼长远,不能急功近利,欲速则不达。

    ——《为建设世界科技强国而奋斗——在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上的讲话》(2016年5月30日),《人民日报》2016年6月1日    学习札记    科学研究的“三性”表明,科研工作不同于流水线操作和简单的重复劳动,它本身充满了不可预知的变数——既有始料未及的失败,也有不期而遇的成功。 国家要发展科技创新,就必须正视创新中存在的种种不确定性,为科技人员提供稳定的支撑和宽容的环境,让他们得以解除后顾之忧、掣肘之患,从而全身心投入创新研究当中。     然而,在目前的科研管理制度中,行政部门对科学家决策的干预来自方方面面,行政力量对创新活动的管制大大制约了创新主体的活力。 例如,评价标准存在行政化、官本位的现象,导致科研领域寻求“短平快”的倾向日益突出。     要改变这一现状,首先要保证科学的权威不受行政权威干扰,还要改革科技人才评价唯学历、唯职称、唯论文的倾向,以科技对人类知识和生产力的贡献考评人才,按照科研与学术标准评价人才的能力和贡献。

这不仅是对科学家个人权利的保证,也是对科研发展大方向的保证,还是还科研以学术本色所必须遵循的规律。

    给广大科学家更大自由度,同时要加强责权利的协调与统一。 有权就有责,自由也需要约束与监督,因此有必要建立起与之相应的责任机制,同时做到稳定支持与公平竞争的科学结合,防止天平倒向学术资源垄断、科研经费滥用的另一极端。     ——周忠和    中国科学院院士、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所所长。 主要从事中生代鸟类与热河生物群的研究。

    融会贯通    科技创新,需要资源支撑;资源配置,必须符合科技发展规律。

但是科技创新的规律是什么,相应的资源配置方式应该是怎样的,却不是可以简单回答的问题,也不可能一蹴而就地解决。     当下,简单套用行政预算和财务管理方法管理科技资源,已经成为制约科技创新发展的桎梏。 过度管理虽然杜绝了经费滥用的情况,也在一定程度上扼杀了探索的自由度。

如果总是以“防贼”的心态对待科学家,更无法建立起以学术标准评估科研的良好生态环境。     科学研究“三性”的提出恰逢其时。

它决定了科研工作不能“计时论功”,科研成果不能“计件论价”,科技资源的配置不能“论资排辈”,更不能简单地“论功行赏”。

相反,应该尊重科研规律,让科学家拥有更大的技术路线决策权、更大的经费支配权、更大的资源调动权,从而能够“心无旁骛”地从事科研活动、科学探索。 只有这样,才能滋养更加宽松和更具容忍度的环境,才能真正留住人才,才能持续性地产出原创性的成果。